본문 바로가기
프로그래밍/Java

[Java] 컴파일러(Compiler) vs 인터프리터(Interpreter)

by 시간많은백수 2023. 9. 29.
반응형

💡Compiler 

  • 실행 속도: 컴파일러는 소스 코드를 미리 컴파일하여 기계어로 변환하기 때문에 실행 시 속도가 빠릅니다. 실행 중에 해석할 필요가 없기 때문입니다.
  • 최적화: 컴파일러는 미리 최적화를 수행할 수 있으며, 실행 시간 및 메모리 사용량을 최적화할 수 있습니다.
  • 보안: 컴파일된 코드는 원본 소스 코드를 볼 수 없기 때문에 소스 코드의 보안을 높일 수 있습니다.
  • 오류 검출: 컴파일러는 코드를 컴파일하기 전에 구문 및 의미적 오류를 검출하므로 런타임 오류가 발생할 가능성이 낮아집니다.
  • 플랫폼 독립성: 바이너리 코드로 컴파일된 프로그램은 특정 플랫폼에 종속되지 않고 여러 플랫폼에서 실행될 수 있습니다.

💡Interpreter

  • 실행 속도: 인터프리터는 코드를 한 줄씩 읽어 해석하므로 컴파일러에 비해 실행 속도가 느릴 수 있습니다. 런타임에 코드를 해석하므로 실행 속도가 저하될 수 있습니다.
  • 디버깅: 인터프리터는 소스 코드를 한 줄씩 해석하기 때문에 디버깅이 상대적으로 쉽습니다. 런타임 오류가 발생할 때도 쉽게 오류를 추적할 수 있습니다.
  • 메모리 사용량: 일반적으로 인터프리터는 컴파일된 코드보다 더 많은 메모리를 사용합니다.
  • 플랫폼 독립성: 인터프리터는 플랫폼에 종속되지 않는 경우도 있지만, 종종 특정 플랫폼에 맞게 작성된 인터프리터도 있습니다.
  • 동적 타이핑: 일부 인터프리터 언어는 동적 타이핑을 지원하므로 유연한 프로그래밍이 가능합니다.

 

💻결론

성능이 중요한 응용 프로그램의 경우 컴파일러 언어가 선호될 수 있으며, 빠른 개발과 디버깅이 필요한 경우 인터프리터 언어가 더 적합할 수 있습니다. 종종 혼합 사용 방식도 쓰이며, 이를 JIT 컴파일러(Just-In-Time Compiler)라고 합니다. JIT 컴파일러는 바이트 코드를 런타임에 컴파일하여 실행하는 방식으로 성능을 향상시키면서도 소스 코드의 디버깅과 유지 보수를 쉽게 만들 수 있습니다.

반응형

'프로그래밍 > Java' 카테고리의 다른 글

[Java]Java의 String이 불변객체인 이유  (0) 2023.10.02
[Java]String, StringBuilder, StringBuffer의 차이  (2) 2023.09.30
[Java] 컴파일 과정  (0) 2023.09.28
[Java]MyBatis와 JPA  (0) 2023.09.26
[Java] JSP와 Servlet  (0) 2023.09.24